Katze mit Wut

To rephrase, I think there is benefit to choice, but not all choices are beneficial, the same way not all choices are feminist. I suppose if you view modeling as vaguely comparable to porn inasmuch both presumably have an effect on how /all/ women are viewed, then the ban is a comparatively good solution as it echoes the Swedish Model (no pun intended); you can make the choice privately, but to make sure nobody makes the choice as a result of structural violence and such, we "outlaw the purchase." No bad thing, arguably.

Oh, and in case you haven't seen it, they set the bar to 18.5 in Milano.
Yeah, the nutters are taking over.
http://tinyurl.com/u7yc2

The Guardian's own Zoe Williams is with me on this one:
http://lifeandhealth.guardian.co.uk/fashion/story/0,,2085945,00.html

France's lower house of parliament today adopted a groundbreaking bill that would make it illegal for anyone to publicly incite extreme thinness.

http://www.guardian.co.uk/world/2008/apr/15/france.fashion

«Deine Überschrift zu dem Eintrag ist leider sehr einseitig ... Don't hate me because I'm underweight wäre sicherlich etwas neutraler gewesen.»

Das ist ein kulturelles Missverständnis. "Don't hate me because I'm beautiful" ist eine feste Redewendung. Genauer, es ist ein Satz aus der Werbung der zum Meme geworden ist, so wie "I've fallen and I can't get up" oder, zu einem geringeren Grad, aber mir fällt gerade nichts anderes Deutsches ein, "Hier werden Sie geholfen" oder "Ich bin doch nicht blöd!" Das bedeutet insbesondere auch, daß man die Phrase eigentlich nur noch mit einem Mass Ironie benutzen kann. Wäre auch arg eingebildet, das sonst als Titel zu nutzen. :)

«Ich finde deinen Artikel ehrlich gesagt recht einseitig.»

Ja. Das ist auch ein rant. Das heisst, da steht anders als sonst nicht implizit drüber, "seht her, dies habe ich herausgefunden," sondern, "ich bin übrigens genervt." Und wenn man genervt ist, schreibt man meist einseitig. Leider schreibt man außerdem meist weniger klar als sonst.

Meine Kritik ist, daß die Fragestellung viel zu kurz greift.

Man kann sich aus dem Komplex beliebig Fragen rausgreifen, und fast jede ist spannender als diese. Z.B. warum überhaupt Leute, in diesem Fall Frauen, so dringend in einer so doofen Industrie arbeiten wollen. Das heisst, ich sehe die Frage nicht so sehr als, "sollen sich junge Frauen wirklich so dünne Vorbilder nehmen", sondern eher als "warum sollen sich junge Frauen überhaupt ausgerechnet Models als Vorbilder nehmen." Ein erheblicher Teil dessen was aus der Modeindustrie als Produkt herausfällt, rangiert ja zwischen "unpraktisch" ("Ich bin unselbständig und kann außerdem nicht weglaufen") und "irrsinnig."

Und was das tolle Leben betrifft das angeblich damit einher geht? Ich fühle mich von dieser "one dream fits all"-Mentalität verarscht. Diesen Unsinn zu glauben hält nur dabei auf, seine eigenen Träume zu finden. Rumgereise ist ein gutes Beispiel. Man bekommt immer suggeriert, "ooooh, Rumgereise, toll, jetset, Du bist wichtig, fremde Orte sehen und dafür noch bezahlt werden, das ist ja fast unverschämt, was kann denn toller sein," aber meine eigene Erfahrung mit Rumgereise ist ehrlich gesagt bis auf wenige Ausnahmen daß ich das extrem nervig finde. (Guestlisted sein oder backstage passes haben oder sonst irgendwie "wichtige Leute" treffen übrigens auch, ist ja ganz selten, das man tatsächlich was von denen will, ficken oder mit denen arbeiten oder so, und selbst, wenn Du tatsächlich ein fan von denen bist, weißt Du etwas deutlich schlaueres zu sagen als "tolle Fotos" oder "tolle Songs"? Ich weiß das nicht. Aber vielleicht bin ich ja ein bisschen doof.) Menschen sollte man ohnehin vermeiden, dann stört einen niemand, man wird man nicht vergewaltigt, überhaupt ist alles ganz toll. Und BMI<18.5 sollte man auch nicht überbewerten. Ich sage mal vorsichtig, wenn man in Mode gut aussieht (nach derzeitigen Standards), dann tut man das im Akt i.d.R. nicht, und umgekehrt. (Beweisphotos von der netten Frau die Dir hier schreibt erspare ich uns allen mal und ermutige stattdessen dazu, ältere Bilder von "Georgina Grenville" zu ergoogeln, in various states of (un)dress.) (Super-) dünn ist also nicht notwendigerweise gleich (super-) schön. Ich wäre auch nicht erstaunt, wenn mindestens genauso viele Männer den Körper-Typus "Pornoopfer" dem Typus "(high fashion) model" vorziehen würde. Und nein, das nützt der 120kg-Frau natürlich immer noch nichts. Aber wenigstens scheint es, als wenn sich nicht alle Frauen auf Vorbildsuche nur von Männerträumen beeinflussen lassen. Gut für sie.

Wenn man dusselig genug ist, sich von Männer bewerten zu lassen (bzw. da irgendwas drauf zu geben, die Bewertung bekommt man ja mitgeteilt ob man will oder nicht), kann man ja ohnehin nicht gewinnen. Irgendwas ist ja immer, zu dick, zu dürr, zu alt, zu wenig aufgepornt, zu viel aufgepornt (und wenn Du den Affenzirkus mitmachst zudem die üblichen Sprüche darüber, wie eitel Frauen sind, wie lange sie immer im Badezimmer brauchen, usw.) ... das Problem ist natürlich, dass man da nicht nicht kommunizieren kann. Damned if you do, damned if you don't. Aber wenn Du Dich passend pornifizierst, kannst Du wenigstens die Schönste Kuh auf der Landwirtschaftsausstellung werden. Ist aber immer noch eine Kuhwerdung, und keine Menschwerdung. IOW, even if you win the rat race, you're still a rat. Willkürliches Beispiel: Ich habe letztens nach headsets geforscht (altes und neues JawBone usw.), und da ist auf YouTube so ein Video, wo so eine Technikredakteurin das Produkt erklärt, und der ganze Kommentar-thread ist nur über die vorhandene oder mangelnde hawtness der Person, nicht über das Produkt. Das wäre einem männlichen Redakteur eher nicht passiert. (Das kannst Du aber gerade auf YouTube mit fast jedem thread spielen.) Wie das halt so ist, wenn man Mitglied der Sexklasse ist.

Man könnte also vieles, vieles bemängeln. Man könnte sogar gasp über die Wurzeln des Problems, Kapitalismus und Patriarchat, reden. Und stattdessen wird willkürlich an einem Symptom rumgedoktort (und dann noch an einem, wo ich Heimvorteil habe! ;).

Aber blinder Aktionismus ist halt immer viel einfacher als eine echte Verbesserung der Lage.

Es wird also "öffentliche Schlankheit verboten", nicht ungesundes Leben. Grossbrüstige Frauen dürfen dann natürlich auch nicht gezeigt werden, dass könnte zu Brustvergrösserungen ermutigen. Gerade ward es übrigens als der Knaller gefeiert, mal ein paar mehr schwarze Models außer Naomi zu haben. Na, ist doch toll. Mischen wir doch einfach mal etwas mehr durch, farblich und gewichtsmässig eben auch, denn bunt ist das Leben und granatenstark, Hoschi! Allen Unkenrufen zum Trotz gibt es Kataloge in denen genau das schon geschieht.

«Dünne(schöne) Menschen werden von durchschnittlichen(nicht schönen) bzw. dicken(häßlichen) Menschen gehasst weil sie zu dünn(schön) sind und deswegen unterstellen sie diesen dünnen(schönen) Menschen sie sähen eklig aus?»

Sour grapes. Hass ist ja nun kein ungewöhnlicher Zustand in einem Patriarchat, wir erinnern uns, divide et impera usw. Wenn Du in der Überzeugung aufwächst, daß Aussehen Dein Primärattribut ist, dass Männer die Macher sind, die wichtigen, die richtigen Menschen, und das einzige Instrument um da relevant und wirksam zu werden die eigene hawtness ist, wenn Du also nur durch die Aufmerksamkeit anderen wirksam wirst ("nur zu dem Grad existierst, wie Du in den Medien existierst") und diese Aufmerksamkeit eine knappe Ressource ist und ihre Aufteilung ein Nullsummenspiel, dann ist jede eine Bedrohung, je attraktiver desto mehr.
Es kommt ja noch dazu, daß wirrerweise Schönheit als ein inhärentes, gewissermaßen angeborenes Attribut dargestellt wird (das finden wir schon bei Wilde, "Beauty is higher than genius as it needs no proof."), während gleichzeitig eine gigantische Industrie existiert (natürlich nur für die letzten 5 %, ansonsten bist Du perfekt, nudge nudge wink wink).

«es sind nun mal nicht alle genetisch bedingt dünn und so müssten sie sich runterhungern um dünn und damit eben "schön" zu werden.»

Das gälte aber für grosse Brüste, ebenmässige Gesichtszüge, WHR in ähnlicher Form. Fragen wie "Kann ich mir nicht ein paar von den kurzen Rippen rausnehmen lassen für mehr Taille?" fallen ja nicht vom Himmel.

«ich finde es nicht verurteilenswert das den jungen Frauen (die keine genetische Veranlagung zum dünnsein oder schönsein haben) gesündere Vorbilder zu geben.»

Dr Ruth? Twisty Faster? Ich sage mal nicht Tallulah Bankhead. Ich bin aber versucht, Hedy Lamarr, die Erfinderin des Mobiltelefons ;) zu nennen.